Hur väljer du en filt för fyllmedel?

När du väljer ett fyllmedel för en filt är de viktigaste kraven för materialet miljövänlighet och säkerhet. Det bör inte släppa ut hälsofarliga ämnen i luften, bör inte lätt antändas. Dessutom är hans uppgift att passera luft och fukt bra, men samtidigt hålla varmen och skapa ett speciellt mikroklimat för en sovande person. Många material, både naturliga och konstgjorda, uppfyller dessa villkor, men var och en har sina egna egenskaper, sina egna fördelar och nackdelar.

Typer av filtfyllmedel

Alla använda fyllmedel kan delas in i tre grupper:

• naturliga
• syntetisk

Varje grupp har de mest populära materialen, som vi kommer att överväga mer detaljerat.

Filtar gjorda av naturligt djurfyllmedel

Naturmaterial njuter av en lång och förtjänad kärlek, kanske alla har barndomsminnen av mormors varma och mysiga duntäcke, eller en styv, men så varm "kamel". Vilka är fördelar och nackdelar med naturliga råvaror för produktion av filtar?

ner

Fågel fluff är kanske ett av de äldsta fyllmedlen för sängkläder. Naturligtvis är det i dag inte det fluff som våra mormor fyllde fjäderbäddar med. Den underkastas specialbehandling och försöker förbättra positiva egenskaper och nivå negativa. Men ändå har detta material fortfarande nackdelar.

fördelar:

• Hög värmereglerande förmåga, duntäcken är en av de varmaste;
• Hög andningsförmåga;
• Förmågan att bilda ett stabilt mikroklimat under skydden;
• Förmågan att snabbt återställa formen;
• Låg torkning;
• Fluff ackumulerar inte statisk elektricitet;
• Lång livslängd (cirka två decennier)

nackdelar:

• Fluff är en grogrund för en damm kvalster, som är ett starkt allergen;
• Dåligt passerar fuktånga, lätt dämpar, kan absorbera vatten upp till nästan hälften av sin egen vikt;
• Det är svårt att ta hand om en täcke från ner och ner, den måste underkastas speciell behandling mot fästingar;
• Det höga priset.

Fårull

En filt av naturligt fyllmedel "fårull" anses fortfarande som läkande. Om obehandlad ull appliceras på kroppen under lång tid kan lanolinet som finns i den faktiskt tränga in i huden och påverka hälsan i lederna och hudens helheter. Emellertid är obearbetad ull för närvarande inte i produktion, och användbarheten av direktkontakt med huden på ett sådant material är tveksamt. Emellertid är ullens uppvärmningsegenskaper ganska höga, vilket i sig kan ha en läkande effekt i vissa fall.

fördelar:

• Det förångar perfekt fukt, vilket resulterar i att en zon med så kallad "torr värme" skapas under filten, vilket är mycket fördelaktigt för kroppen;
• Ansamlar inte statisk elektricitet;
• Budgetpris

nackdelar:

• Tung vikt;
• Förmåga att caka;
• Skötselproblem: endast rengöring är tillåten, filtar kan inte tvättas;
• Kort livslängd (överstiger inte fem år);
• Förmågan att orsaka allergier (damm kvalster, djurvax).

Kamelhår

När du väljer ett fyllmedel för en filt bör du vara uppmärksam på kamelull, som är populär i östra länder. När det gäller dess egenskaper är den överlägsen fåren.

fördelar:

• Det avdunstar fukt, skapar en "torr värme", läker för ledvärk och förkylning, de svettas inte under en sådan filt;
• Den leder värme dåligt, så det är en av de varmaste fyllmedlen;
• Det har utmärkt luftutbyte;
• Ansamlar inte statisk elektricitet;
• Den har en liten vikt som kan jämföras med fluffens vikt;
• Praktiskt taget icke-tårta, eftersom kamelhåret har elasticitet;
• Livslängden är högre än för ned - upp till 30 år.

nackdelar:

• Förutom fluff fungerar det som en grogrund för damm kvalster, som orsakar allvarliga allergier hos vissa människor;
• Täcken kan skapa en stickande känsla (om den är gjord av hår från unga djur, då kommer denna effekt inte att bli);
• Det höga priset.

silke

Silkfibrer erhålls från kokonger av en silkesorm larv. Inte bara fibrerna själva används, utan också inte helt avrundade kokonger.

fördelar:

• Det orsakar inte allergier, eftersom damm kvalster inte lever i det, detta skiljer silke från alla andra fyllmedel som erhållits från djur;
• Det har antibakteriella egenskaper;
• God luft- och fuktutbyte med miljön.
• anti-statisk;
• hållbarhet;
• Filtar tillverkade av naturligt fyllmedel som erhållits från sidenfibrer kan tvättas, men detta behöver inte göras ofta - ventilation är tillräckligt.

nackdelar:

• De behåller inte värmen tillräckligt bra, de är perfekta för sommaren, men på vintern kan det vara kallt under ett silkefilt;
• Mycket högt pris.

Filtar gjorda av naturligt fyllmedel av växtursprung

bomull

Den mest billiga av alla naturliga material, bomull har ganska låga konsumentegenskaper. Men ändå kan det vara ett bra budgetalternativ om en lång livslängd inte tillhandahålls.

fördelar:

• Det skapar inte en gynnsam miljö för utveckling av damm kvalster, orsakar inte allergier;
• Det leder värme dåligt, så bomullsfiberfiltarna är ganska varma, det kan vara varmt under och lätt att svettas;
• Pris tillgänglighet.

nackdelar:

• De passerar fukt dåligt, kan hålla upp till 40% i sig själva;
• Filtarna i deras bomull är mycket tunga;
• Materialet kakar snabbt och förlorar sina egenskaper, följaktligen håller filten inte länge.

För att mildra de negativa egenskaperna läggs syntetfibrer till bomullen, filtar med sådana kombinerade fyllmedel är lättare, längre och mer behagliga för kroppen.

lin

Lin och hampa är växter som, liksom bomull, har en fibrös struktur, så att du kan skapa både tyger och fyllmedel för sängkläder. Fyllmedel för linne och hampfiltar kan användas under alla säsonger - de skapar sitt eget mikroklimat för en sovande person, vilket gör det alltid bekvämt under dem - inte varmt på sommaren och inte kallt på vintern.

fördelar:

• Damm kvalster och andra patogener av allergier lever inte i dessa fibrer;
• De har god ånga och luftgenomsläpplighet;
• Fibrerna på dessa växter har antimikrobiella egenskaper, vilket förhindrar utveckling av patogena mikrober i sängkläder;
• Värmeledningsförmågan är ganska hög;
• Lätt att rengöra - de kan tvättas medan produkterna torkar snabbt;
• Ett av de mest hållbara materialen i den naturliga gruppen.

nackdelar:

• Mycket högt pris.

bambu

För inte så länge sedan dök filtfyllmedel av bambofibrer ut på marknaden. Bambu är en växt som inte har fibrösa delar, så det är omöjligt att få fibrer som är lämpliga för produktion av sängkläder från den.För att få bambufiber behandlas träet från plantens stjälkar på ett speciellt sätt, och sedan dras fibern från den.

fördelar:

• Det orsakar inte allergier;
• Det har antibakteriella egenskaper;
• Det passerar luften bra;
• Absorberar inte lukt;
• Ansamlar inte statisk elektricitet;
• Filtarna är lätta;
• Produkter kan tvättas i en tvättmaskin.

nackdelar:

• De har en ganska stor värmeledningsförmåga, så filtarna är ganska "coola", mer lämpade för sommar och lågsäsong;
• Kort livslängd - högst två år (med tillsats av konstgjord fiber ökar livslängden);
• Absorberar nästan inte fukt.

eukalyptus

Fiber erhålls från stammarna från denna anläggning genom bearbetning av cellulosa. Den har namnen tenzel eller lyocell. Syntetfibrer läggs ibland till eukalyptusfibrerna för att sänka priserna.

fördelar:

• Det orsakar inte allergier;
• Det har antimikrobiella egenskaper;
• Den har låg värmeledningsförmåga, varför det är ett av de varmaste materialen som erhålls från växtfibrer;
• Den har elasticitet, på grund av vilken den håller sin form under lång tid och inte kakar;
• Den har god fukt och andningsförmåga;
• Det har goda antistatiska egenskaper;
• Maskintvättbar;
• Ganska lång livslängd - upp till 10 år.

nackdelar:

• Den dyraste av grönsaksfyllmedel.

Syntetiska filtar

Syntetiska material för att fylla kuddar och filtar erhålls från syntetiska råmaterial. Men detta betyder inte att de inte lämpar sig för sina mål, ofta tvärtom - människor lyckas skapa det som naturen inte lyckades: ett idealiskt fyllmedel. Konstgjorda påfyllningsfiltar gjorda av syntetfibrer har goda konsumentkvaliteter.

Thinsulate (svan fluff)

Detta material skapades som en ersättning för svan-fluff. Han har alla dess fördelar, även om det också har sina nackdelar. Lämplig för sommaren och höstmånaderna, eftersom det på sommaren är lätt att överhettas under den och på vintern kan det vara kallt.

fördelar:

• Det orsakar inte allergier;
• Släpp inte skadliga ämnen i luften;
• Den leder värme dåligt, varför filtarna är mycket varma;
• Mycket lätt;
• Det krummas inte, kakar inte, det behåller sin ursprungliga form väl;
• Maskin tvättbar.

nackdelar:

• Ackumulerar statisk elektricitet;
• Den har låg ång- och luftgenomsläpplighet.

Polyesterfiber

Majoriteten av moderna syntetfiberfyllmedel är tillverkade av detta material: holofiber, ecofiber, komfort, mikrofiber och andra. Polyesterfiberfiltar har liknande egenskaper.

fördelar:

• Orsakar inte allergier;
• Släpp inte ut skadliga ämnen;
• Tårta inte länge;
• De behåller värmen väl;
• Relativt låg vikt;
• Kan tvättas, torktiden är kort;
• Server minst 10 år.

nackdelar:

• Låg ång- och luftpermeabilitet, dålig fuktabsorption;
• Uppsamlingen av statisk laddning.

Hur man väljer en filt för fyllmedel: tips

I slutändan beror det allt på personliga preferenser inom komfortområdet och hälsotillståndet. De som gillar ett varmare filt föredrar fluff och ull som fyllmedel. Det är dock värt att komma ihåg att de inte är lämpliga för allergikare. För dem som lider av allergier kan växtfiberfiltar vara ett lämpligt alternativ, medan det för olika säsonger är det värt att köpa olika filtar: på sommaren är det bekvämare att gömma sig med bambu eller siden, på vintern - linne, bomull eller eukalyptus.

Konstgjorda påfyllningsfilter tillverkade av syntetfibrer överträffar produkter med ett naturligt fyllmedel i nästan alla deras egenskaper. De har bara ett minus - de passerar inte fuktånga väl, vilket innebär att kroppen med den minsta överhettningen börjar svettas. För att förhindra detta måste tjockleken på sådana filtar ändras från säsong till säsong.